Интервью с Наталией Метлиной на радио Эхо Москвы
|
ЭХО МОСКВЫ Эфир: 16.05.2010, 18:10  Фрагменты интервью:Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер. В эфире «Телехранитель», программа о сути телевидения, о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии Елена Афанасьева. Как всегда по воскресеньям, говорим мы с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на то, каким наше телевидение будет сегодня и завтра. В гостях у нас сегодня Наталья Метлина, тележурналист, теперь мы ее представляем как ведущую программы «Право голоса» на 3 канале. И назвали программу - «Право голоса на современном телевидении». Есть оно или нет его на нашем телевидении, это право? Здравствуйте, Наталья. Н.МЕТЛИНА: Добрый вечер, Елена. И добрый вечер всем, кто присоединился к нашей аудитории. <…> Е.АФАНАСЬЕВА: Наталья, я специально сказала, что мы сегодня вас представляем как ведущую программы «Право голоса» на 3 канале, потому что до этого, в том числе и на «Эхо», вы приходили и мы вас представляли как ведущую программы «Спецрасследование». Это такой бренд, который практически был… Наталья Метлина и «Спецрасследование» - близнецы-братья и сестры. Что случилось? Почему вдруг расследовательский жанр вы поменяли на ток-шоу? Н.МЕТЛИНА: У меня родился сын. Е.АФАНАСЬЕВА: Я вас после этого видела в эфире. Н.МЕТЛИНА: Да. У меня родился сын номер два. Я такая мать - немножко молодая, немножко пожилая, потому что 20 лет у меня старшему сыну, и младшему год и девять месяцев. И когда я вышла после декрета, я, в общем, поняла, что, наверное, совмещать уже такую активную расследовательскую деятельность с обязанностями матери… так как первый сын рос в состоянии, когда я была студентом и только делала первые шаги в программе политбюро «Взгляд», я решила, что все-таки я должна достаточно много времени уделять ребенку, и так получилось, что за девять месяцев 2009 года я выпустила в эфир всего два фильма, один из них был посвящен т.н. «сталкерам», это мужчины и женщины, которые преследуют свою вторую половину после расставания, такое, достаточно серьезное психологическое… Е.АФАНАСЬЕВА: А почему «сталкеры» вдруг? Н.МЕТЛИНА: А это такой американский термин, который я позаимствовала у американцев, потому что у них есть подробные исследования на эту тему, и я, собственно на них базировалась. К сожалению, у нас этой проблемой никто не занимается, все ограничивается узким направлением под названием «Мальчик девочку любил, мальчик девочку убил», не далее. Но я хотела каким-то образом поглубже все-таки заглянуть в эту проблему, потому что она, на самом деле, серьезная, и она касается взаимоотношений очень многих людей. Ну не суть, я не хочу на этом останавливаться сейчас. Программа вышла в эфир. И второй фильм - «Дальнобойщики», который стал для меня каким-то таким финалом, что ли. Ну, не то что финалом, но какой-то определенной точкой, и эта точка, наверное… Я почему хочу сказать о ней как о точке, потому что я эту программу снимала до беременности, во время беременности и после беременности и даже после того, как ребенку исполнился год. То есть на производство 52 минут эфира для Первого канала ушло два с половиной года. И я поняла, что я не могу тратить столько своего человеческого времени. Я помню, что я проехала до Нижнего Новгорода стоя, я была на 8-м месяце беременности, с дальнобойщиком в кабине, потому что на соседнем сиденье сидел оператор, и все это время меня как-то так трясло и качало… Е.АФАНАСЬЕВА: Героическая женщина. Н.МЕТЛИНА: Да, но не в этом дело, а дело в том, что за весь этот путь с нами практически ничего не произошло. По задумке у нас должно… Е.АФАНАСЬЕВА: То есть вам было обидно. Если бы на женщину на 8-м месяце напали… Н.МЕТЛИНА: Да ладно, на меня - на дальнобойщика. Е.АФАНАСЬЕВА: То было бы что снимать. А так - такое обидное событие, проехали тихо. Н.МЕТЛИНА: Да. Ну, вот поэтому я решила, что, наверное, надо каким-то образом в жизни что-то менять, и вот тот самый его величество случай, который, я считаю, никогда не упускала в своей жизни… может, я не тот случай выбирала, но когда мне предложили поучаствовать так рискованно… вернее, я лукавлю - не то, что мне предложили, просто случайно в разговоре с моей подругой, которая работает на 3 канале, я узнала, что они ищут ведущего на общественно-политическое ток-шоу, и я сказала: «Ань, ну ты ж понимаешь, что лучше меня ведущего на ток-шоу, просто не найти». Она говорит: «Слушай, действительно, прекрасная идея». Ну, прекрасная не прекрасная, но вдруг она кому-то понравится. И через два дня я уже сидела в кабинете Елены Ильиной, которая является главным редактором и заместителем генерального директора 3 канала, и она, в общем, рискнула взять нас с моим партнером, Романом Бабаяном и попробовать. Мы ведем в очередь, мы оба не имеем опыта ведения ток-шоу, не имели. Но я, в общем, все эти годы, особенно последние, достаточно активно посещала в качестве приглашенного гостя всевозможные подобные мероприятия от Малахова до Губина и так далее. И, в общем, я смотрела на это все со своей стороны и понимала, что, наверное, где-то можно в этом жанре себя попробовать. Е.АФАНАСЬЕВА: Тогда вот такой вопрос, Наташ. С одной стороны, говорят, что время ток-шоу, в общем, проходит. Это на Украине по четыре часа у Шустера и Киселева смотрят прямой эфир, не отрываясь, всей страной, а у нас осталось это в 90-х. Я имею в виду именно общественно-политические ток-шоу. Но, несмотря на это, вроде бы программы возникают на разных каналах. Это и на Рен-ТВ Макарова «Справедливость», и целый ряд ток-шоу, в том числе на 5 обновленном канале, которое ведут Ксения Собчак и Вайнштейн, есть ток-шоу Затулина на канале ТВЦ, который не надо путать с тем 3, на котором вы работаете, хоть это и одна частота вещания. Вот сейчас, когда вы окунулись в этот жанр изнутри, он жив или он скорее имитационен? Н.МЕТЛИНА: Ну, мне кажется… Е.АФАНАСЬЕВА: Интересно ли делать его? Интересно ли его смотреть? Н.МЕТЛИНА: Мне кажется, что делать его очень интересно. Смотреть - я исключительно по рейтингам ориентируюсь, к сожалению, другого показателя у меня нет, но я думаю, что он востребован и очень здорово востребован, потому что мне кажется, что как раз если мы будем говорить о российский сериалах, то как раз вот внимание к этому жанру преувеличено, а вот внимание к ток-шоу, мне кажется, истинно, и этот жанр достаточно серьезно востребован, и он еще долго будет оставаться на плаву. Пусть говорят… Е.АФАНАСЬЕВА: Еще раз напомню, что это Наталья Метлина, она ведущая ток-шоу «Право голоса» на 3 канале, вы ее также помните как ведущую «Спецрасследований» многочисленных. Мы говорим сегодня о том, право голоса существует или не существует на современном телевидении. Еще раз напомню номер - +7 985 970 4545. Так все-таки - что с правом голоса? Что можно сегодня на современном телевидении, что нельзя? Н.МЕТЛИНА: Ну, во-первых, я хочу сказать, что никогда в жизни за тот период, который я стою перед камерой уже в студии никто ни разу мне не сказал: «ты понимаешь, что мы должны защитить отечественный автопром!?» Мне никаких указаний не дается. Во-первых, у нас работает сильнейшая команда профессионалов. Это самая сильная, я не побоюсь этого слова, команда, в которой мне когда-либо приходилось работать. Я абсолютный винтик, я 225-е звено, что могу сказать и о своем товарище Романе Бабаяне. Потому что у нас большой коллектив вместе с которым мы делаем огромную работу - это редакторы по гостям, шеф-редактор, режиссер, редактор монтажа и так далее. У нас огромная команда, я уже даже не говорю о костюмерах, стилистах, визажистах, которые помогают нам выглядеть, превращают нас из обычных уличных людей в приличных. <…> Е.АФАНАСЬЕВА: Хорошо. На сайт «Эха Москвы» заранее пришли некоторые вопросы. Я чуть-чуть подсокращу, но попробую смысл уловить, pravdoiskanie2010, безработный из Орши, пишет: «Не кажется ли вам, что право подать свой голос на телевидении получили герои нашего времени, и лучшие люди страны? Например, полуголые "звёзды" эстрады, из сериалов "менты"? Не кажется вам, что Россия ослобонилась, и показала всему миру себя?» Дальше читать не буду, смысл понятен. Н.МЕТЛИНА: Я могу только отвечать за свой сегмент. Ко мне приходят очень замечательные гости, я их всех люблю и уважаю. Я уважительно отношусь к каждому пришедшему. Я, как правило, всегда делаю предложение все-таки еще вернуться к той или иной теме. Как правило, люди приходят не по одному разу к нам на ток-шоу, потому что - представляете, если мы записываем в неделю шесть программ, это 72 гостя, и, конечно же, найти хорошо говорящих людей, компетентных в той или иной области… Безусловно, у нас есть некая повторяемость. Поэтому мне хотелось бы, чтобы люди от нас уходили только удовлетворенными, мы не ссоримся. Это не программа «Пусть говорят». Я очень люблю Андрюшу, но он, как правило, видит тех людей, которые приходят к нему на ток-шоу, за исключением вип-шеренги, они приходят первый и последний раз, и ему совершенно все равно, что о нем подумают, что подумают о программе, и он может высказывать любые позиции. Я все-таки каким-то образом достаточно сдержанно себя веду и стараюсь, чтобы гости скорее конфликтовали между собой, потому что есть конфликт, как правило… Е.АФАНАСЬЕВА: Насчет гостей пришел смс-вопрос. Н.МЕТЛИНА: Лен, по поводу звезд эстрады. Я категорически против того, чтобы эти люди становились властителями дум, потому что, как правило, это люди, не всегда несущие доброе и вечное, но, к сожалению, так вот СМИ себя ведут. Е.АФАНАСЬЕВА: То есть к вам в ток-шоу звезды эстрады не ходят? Н.МЕТЛИНА: Нет, не ходят. Е.АФАНАСЬЕВА: Даже если что-то умное скажут? Н.МЕТЛИНА: Нет. <…> Е.АФАНАСЬЕВА: Евгений спрашивает у вас: «3 канал вещает только в Москве или его можно смотреть и в регионах?» Н.МЕТЛИНА: В регионах его можно смотреть круглосуточно, потому что у нас есть спутниковый канал, который в пакете НТВ+ покрывает всю территорию России и ближнего зарубежья. 3 канал вещает на Москву и область. Е.АФАНАСЬЕВА: То есть если кто-то еще путается, это канал, который выходит на той же частоте, где и ТВ Центр в окнах, что называется. Во сколько ваша программа выходит в эфир, если ее кто-то еще не успел посмотреть? Н.МЕТЛИНА: Она выходит в 18:30 каждый день по будням, и право голоса есть у каждого. Но я хочу сказать для тех людей, кто не имеет возможности смотреть нас по телевидению непосредственно, у нас есть сайт 3channel.ru, и там выложены все программы, они также выложены в RuTube, и все можно посмотреть в записи. <…> СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Я из Подмосковья. Лидия Филипповна. Я хочу обратиться к Метлиной. Очень приятная дама, очень умная, обаятельная. Хочу поднять вот такой вопрос. Наш президент, господин Медведев, обещал снизить стоимость ЖКХ на газ с 40 до 23%, Московская область с 1 апреля снизила до 33%. И возвращать деньги, оплаченные с 1 января… Я, например, заплатила за газ в январе 5200 из пенсии в 9000. Как это может быть? И ничего нельзя добиться. Е.АФАНАСЬЕВА: Лидия Филипповна, извините, пожалуйста, мы сейчас все-таки говорим не о ЖКХ, а о телевидении. Н.МЕТЛИНА: Лидия Филипповна, понятен ваш вопрос, услышали мы вас. Лен, это к вопросу, о котором мы говорили. Е.АФАНАСЬЕВА: Что людям важнее. Н.МЕТЛИНА: Что людям важно. Мы неоднократно поднимали тему повышения тарифов ЖКХ. К нам приходил прекраснейший, мой любимый и обожаемый гость - Александр Петрович Починок, говорил о том… как в том еврейском анекдоте - везде четверг, а у меня шаббат… о том, что в его доме тарифы не повышаются, потому что у него везде счетчики и потому что они внимательно следят, за каждый киловатт отвечает управляющая компания, и, тем не менее, мы неоднократно поднимаем эти темы. Тема очень полемичная, у нас очень серьезно всегда выступает Галина Петровна Хованская, вообще фракция «Справедливая Россия» пытается как-то объяснить, что абсолютно неправомочны эти повышения. Но нам говорят о том, что нужно менять трубы, что все эти коммуникации требуют ремонта… <…> Е.АФАНАСЬЕВА: Алтын, последний год школы, Казахстан, Караганда, пишет: «Добрый день! Вы когда-то сказали, что в вас борются два существа: женщина и журналист. А это, что не совместимо?» Н.МЕТЛИНА: Алчных существа. Е.АФАНАСЬЕВА: Вероятно, она хочет совместить. Н.МЕТЛИНА: Ну, если это девушка, я могу сказать, что нехорошо, на самом деле, говорить о своей профессии так, но профессия чудовищная. Знаете, мы тут давеча с моим коллегой Вадимом Муравьевым, я еще работаю на радиостанции «Финам FM» и веду ежедневный эфир, мы обсуждали тему трудоголизма. И, на самом деле, есть трудоголики, а есть люди творческих профессий, у которых работа занимает 90% мыслей. Е.АФАНАСЬЕВА: Даже если ты формально сидишь дома. Н.МЕТЛИНА: Абсолютно. Ты все равно сочиняешь первый комментарий, с чего начать. Ты думаешь - ах черт, я что-то не так сказал, нет, надо было мне вот так вот. Потому что вот сейчас я сижу, разговариваю с вами, а на самом деле думаю о том, где-то у меня подспудно - какую я сегодня ошибку допустила при записи программы. Поэтому это невозможно. И поэтому когда рядом с тобой мужчина требует от тебя 99% отдачи, потому что ты должен все время отвечать на какие-то вопросы по быту и так далее… У меня всегда первое, второе, третье и компот, все накормлены и в чистых трусах, но вопрос заключается в том, что это такой моей кровью совмещается, что этого никому не пожелаешь. Е.АФАНАСЬЕВА: Я очень хорошо помню, в прошлом году Наташа, которая только-только оторвалась, даже еще сцеживала, по-моему, молоко, от грудного ребенка поехала в жюри «ТЭФИ Регион», ей говорили: «Наташа, пойди поспи», «Нет, я пойду сценарий писать», говорила Наташа. Н.МЕТЛИНА: Да, я взяла компьютер и дописывала сценарий. Е.АФАНАСЬЕВА: Даже в этот момент она не могла воспользоваться лишним часом сна. Н.МЕТЛИНА: К сожалению. Это не есть хорошо и не есть пример для подражания. Е.АФАНАСЬЕВА: Но есть брать не только женщин в профессии. Мы с вами в профессию шли в несколько иной ситуации - и в общественной, и в политической, и профессия несколько другой была. Вот людям, которые сейчас думают, идти или не идти, вы бы посоветовали податься в журналистику? Н.МЕТЛИНА: Не знаю. Лен, дело в том, что я на разных этапах своего существования в последние годы преподавала в разных вузах, начиная от Североосетинского государственного университета, факультета журналистики, ВГИКа, МГУ, Института телевидения имени Литовчина, я могу что-то забыть, где моя нога еще ступала, я не вижу глаз. Вот сидит толпа, и вот, может, я одни глаза вижу. Ведь это, наверное, тяжелая профессия, и когда туда массово приходят, как в оперетту… Извините, я не хочу обидеть оперетту, но был такой анекдот тысячу лет назад: не умеешь петь и танцевать - иди в оперетту. И вот на журфак идут почему-то… даже не идут на журфак, в журналисты идут, не имея, как правило, не только журналистского образования, но вообще никаких склонностей к этому. То ли мне очень повезло, потому что я работала с Боровиком, попала во «Взгляд», попала в «Политбюро», попала к Александру Политковскому, со мной были Миша Маркелов и Андрюша Калитин, и мне повезло, мне не давали расслабляться, я все время была на каком-то острие. Олег Викторович Вольнов (я имею в виду заместителя генерального директора Первого канала, под руководством которого выходили все «Спецрасследования», а также проект «Документальный детектив», который я делала в рамках 1-го канала, и «Тайны века») не дает же никому расслабиться, он же постоянно упрекает тебя в том… он же не дает расслабиться ни на секунду, это же перфекционист, поэтому ты должен соответствовать всем требованиям и нормам, ты должен сделать такой эфир, чтобы зритель в 22:30 не отрывался ни на одну секунду. Ну а если Олег Викторович не отрывается, то и зритель не отрывается. Поэтому, конечно, все эти годы… Е.АФАНАСЬЕВА: Вы заговорили сейчас о Первом канале, я хотела вот что узнать. Вы говорили, что за последнее время вышло два расследования только, но сейчас вы несколько раз в неделю в эфире появляетесь. У Первого канала один охват аудитории, у 3 канала несколько иной. Вас чаще элементарно на улицах узнают и вопросы задают, чем когда вы появлялись на 1-м два раза в год? Н.МЕТЛИНА: Как ни парадоксально, это же не вопрос популярности, это вопрос узнаваемости лица. Я не знаю, что срабатывает, но мне кажется, что, как это ни парадоксально, все-таки в московском регионе срабатывает «Право голоса», мне кажется. <…> СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Елена, я из Москвы. Я смотрела все программы на 3-м канале. Можно предложить, чтобы Наталья сделала программу по поводу того, не много ли рынков в Москве, чтобы все наши депутаты вот об этом поговорили. Н.МЕТЛИНА: Елена, я вас услышала. Смешная история по поводу рынков. Ко мне сейчас после ток-шоу подходит женщина, которая стояла в качестве зрителя, и говорит: «Наташа, в Москве закрывают блошиный рынок в Лианозово. Вы знаете, какая это трагедия для пожилых людей!» Елена, я могу вам сказать, что я вообще противник большой рынков, потому что мне кажется, что это все-таки проявление какой-то абсолютной нецивилизованности, и слава богу, стерт с лица земли «Черкизон», хотя он как многоликий возник в совершенно другом месте в еще более ужасающей ситуации, но смешная, опять же, история. Приезжаю в Федеральную миграционную службу, и мне показывают воздушную разведку, которая летает понять, насколько там оперативно ведется строительство уже следующего «Черкизона». Поэтому, мне кажется, что пока у нас есть какая-то политическая воля на то, чтобы эти рынки существовали, пока есть такие «кормушки», не надо забывать о том, что в существовании этих рынков очень сильная коррупционная составляющая, и эти рынки кормят десятки и сотни тысяч чиновников, их семей и близких родственников. Е.АФАНАСЬЕВА: Пожалуйста, еще раз. 363 36 59, +7 985 970 4545. «А у вас что, и Соловьев программу ведет?» Н.МЕТЛИНА: Владимир Соловьев - это другой Владимир Соловьев, мой коллега, который ведет программу «Главная тема». Е.АФАНАСЬЕВА: А, понятно. Владимир, видите, это другой Соловьев. Я и удивилась. У меня такой информации не было. Пожалуйста, еще дозванивайтесь, успеем, может, один-два звонка до конца эфира. 363 36 59. Добрый вечер. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый. Геннадий. Я хотел бы выяснить, как вам удается приглашать для участия в ваших беседах только умных грамотных людей, учитывая, что форма обсуждения очень далека от интеллектуальной, содержащей какой-то итоговый смысл. Откровенно говоря, я смотрел много передач, и вызывает даже оторопь, как они могут, теряя в каком-то смысле и свой интеллект, и свою этичную форму подачи, друг перед другом высказывать достаточно грубые обвинения. Н.МЕТЛИНА: Геннадий, я понимаю, о чем вы говорите. Речь идет о достаточно жесткой дискуссии, которая у нас происходит. СЛУШАТЕЛЬ: Это не дискуссия, простите, это базар. Н.МЕТЛИНА: Мы пытаемся с Романом все-таки… это достаточно сложно, у нас много депутатов приходит, а работа в парламенте предусматривает такую, в общем, бойцовскую хватку и серьезный опыт ведения такой активной площадной дискуссии. С другой стороны, я не согласна с вами, потому что, во-первых, когда люди говорят длинными и нудными монологами, пытаясь что-то донести, это не очень интересно зрителю, здесь есть, в общем, и какая-то подспудная мысль каким-то образом разбудить общественное мнение. А во-вторых, все-таки когда люди так жарко обсуждают ту или иную тему, значит, есть поле для дискуссий, значит, есть люди, которые не согласны, и среди власть имущих, и среди, как вы их назвали, интеллектуалов, людей, которые являются по своему статусу законодателями. Поэтому я не вижу ничего плохого. <…>
Полная версия программы - http://www.echo.msk.ru
|
Комментарии
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи